Portail OpenOffice

La première version admissible de OpenOffice 4.0 (nom de code RC 1 Build 9702) vient d’être refusée par Apache. A l’origine, une bogue rapportée par Detlef, un utilisateur de la communauté germanique. Un bête copier / coller de texte causait un plantage de l’application.

Après quelques tests, c’est au tour de  Samer au Canada, de rapporter l’incident quelques heures plus tard. Cela a permis de cerner le problème uniquement sur les systèmes Windows 8 x64. Rob aux États-Unis a travaillé avec Herbert en Allemagne, pour savoir où le code était en défaut. Après quelques courriels échangés sur la liste développeur, un correctif a été proposé. Et pendant que les communautés en Allemagne et en Amérique du Nord dormaient, en Chine, Yuzhen testait le correctif.

Maintenant, ce correctif est déclaré valide et permettra de produire une nouvelle version admissible. Celle-ci sera publiée dès la semaine prochaine.

Cette petite histoire pour vous montrer comment une communauté mondiale de volontaires peut produire un logiciel bureautique à code ouvert de qualité. Pour Apache, plus de 20 bénévoles participent à l’Assurance Qualité. Ils ont exécuté 1.221 tests de régression sur 5 systèmes d’exploitation différents. 495 problèmes ont ainsi été résolus y compris de nombreux bogues signalés dans les versions antérieures.

Actuellement en phase de test (version bêta), le site des extensions pour OpenOffice fait peau neuve. C’est Roberto Galopini qui est à l’origine de ce changement. Merci à lui pour ce remarquable travail.

A visiter : http://extensions.openoffice.org

Une extension permet d’ajouter des fonctionnalités à OpenOffice. Les utilisateurs du forum francophone vous en dressent la liste des indispensables.

La Fondation Apache vient de mettre en ligne un communiqué à l’attention de ceux qui souhaitent « faire des affaires » avec OpenOffice. Bien que ce soit la plupart du temps du spam, il y a parfois des propositions totalement incompatibles avec la philosophie du projet.

Apache OpenOffice fonctionne dans un but non lucratif. Il est donc totalement inutile de proposer de l’argent en échange d’une quelconque faveur. Le code source est publié sous la licence libre Apache 2 (AL v2) pour le bien public. Il est donc logique que tout soit équitable sans donner un avantage particulier à une tierce partie.

Bien que la Fondation ne soit pas intéressée par une rétribution du logiciel, la licence vous permet de distribuer votre propre version. Bien entendu, cette version ne sera jamais approuvée par Apache. De la même manière, l’échange de lien entre le site OpenOffice et un site commercial ne sera jamais possible. Enfin, la Fondation ne veut pas être rémunérée en échange d’un rôle « consultatif » dans le projet. Le système est en effet, basée sur la méritocratie et l’adhésion n’est pas à vendre.

Apache ne veut pas qu’il y ait de méprise. Elle n’est pas hostile aux entreprises et à une utilisation commerciale d’OpenOffice. Sa licence permissive est l’une des plus favorables au monde de l’entreprise. Elle encourage à l’utilisation de son code source. Mais, elle ne veut  pas avoir de « partenaire » comme ce serait le cas pour une société à but lucratif.

En fait, Apache encourage surtout les contributions qui profitent à la Communauté OpenOffice dans son ensemble. Par contribution, elle entend bien sûr, de fournir du code pour améliorer le logiciel. Mais ce peut être aussi des liens vers des articles, des reportages, des tutoriels, des extensions ou d’autres choses liés à OpenOffice. Si cette contribution est bonne, pertinente et non assimilée à du spam, elle pourra être intégrée. De la même manière, si vous offrez du service autour d’OpenOffice, vous pouvez rejoindre la liste des consultants.

Bref, si vous faites quelque chose de vraiment intéressant lié à OpenOffice, peut-être même que vous pourriez être interviewé pour un article par Apache.

Annoncée pour la fin juin, la version OpenOffice 4 est décalée pour la fin juillet. Les développeurs travaillent en effet à résoudre une liste de bogues bloquants.

Parmi ceux-ci, on peut citer le mauvais collage d’un graphique Calc (rapport n° 118.840)  ou le comportement aléatoire du publipostage par courriel (rapport n° 121.143).

Soyons donc patient pour avoir une version déboguée et éviter d’avoir à attendre une 4.0.1.