3 millions de copies de OpenOffice 4.1.7
Hier, le cap des 3 millions de téléchargements a été dépassé pour la 4.1.7 d’OpenOffice. Sortie le 22 septembre dernier, un 1er million avait été atteint après 3 semaines. Ce chiffre vient donc d’être triplé. Un joli score pour cette version apparue dans un silence médiatique confondant.
Statistiques SourceForge pour la période
Cet article a été publié
le Mercredi 13 novembre 2019 à 13:08 et est classé dans OpenOffice en général.
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux
RSS 2.0.
Les commentaires et pings sont fermés.
Nombre de copies téléchargées 53 jours après la sortie d’une version d’Apache OpenOffice :
400 –> 7.4 millions
401 –> 8.7 millions
410 –> 7 millions
411 –> 7.3 millions
412 –> 6.8 millions
413 –> 6.1 millions
414 –> 4.7 millions
415 –> 4.6 millions
416 –> 3.2 millions
417 –> 3 millions
Bonjour à tous,
ces chiffres sont à mettre en parallèle avec le relai média spécialisé. Depuis la 4.1.2, plus aucune annonce sur les sites d’actualités n’a été faite.
Bonjour,
C’est l’histoire de la poule et de l’œuf. Est-ce que c’est le manque de relais médiatique qui induit une baisse des téléchargements, ou bien la baisse des téléchargements qui est le signe d’une désaffection et par conséquent, une baisse de l’audience au niveau des médias.
Cela dit objectivement, vous pouvez tenter une réponse.
50 lignes de code en un an pour :
— Ajout du support de AdoptOpenJDK aussi bien que Oracle Java.
— Crash possible dans le code Freetype
— Crash dans Writer lors de la liaison de “frames” sous OS / 2
— Écran de lancement de AOO a un arrière-plan différent
ça concerne quelle proportion des utilisateurs d’AOo ?
Est-ce que cela mérite un buzz médiatique ?
Pierre, comme je vous l’ai déjà écrit, j’ai du mal à comprendre vos critiques systématiques du projet OpenOffice. Si vous avez des bugs à faire remonter à OO, cela ne sert à rien d’en parler ici. Il faut le faire sur les mailinglists. C’est comme ca que cela marche.
@sergeiwes.
Et moi, j’ai du mal à comprendre que cela pose problème que l’on veuille rectifier les faits.
Ce que je critique, ce sont les informations partiales/partielles/fausses qui sont parfois données ici.
3 millions de téléchargements, en 53 jours, beaucoup ou pas beaucoup ? Personnellement, je suis incapable d’en juger sauf si on me donne des éléments de comparaison.
AOO victime d’un complot médiatique ?
AOO victime de fausses annonces sur l’existence de failles le concernant ? Non.
Est-il interdit, de dire, que « non, le projet OpenOffice ne se porte pas bien », lorsque ici on claironne « tout va très bien madame la marquise… »
Les seuls arguments avancés, sont :
— Les nouvelles versions (1 par an, moins de 100 lignes)
— Le nombre de téléchargements (divisés par trois en 6 ans)
— L’imminence d’une version 4.2 (toujours repoussée depuis 4 ans)
— La stabilité de la suite (plus de 70 % des pertes de documents sont faits par des utilisateurs d’OpenOffice sur le fil du forum français dédié)
@sergeiwes
Actuellement, il pleut.
Selon vous, lorsque je dis qu’il pleut dans ma région, est-ce que j’énonce un fait qui peut être utile à qui voudrait y venir, ou est-ce que je critique la qualité de vie dans cette région ?
>3 millions de téléchargements, en 53 jours, beaucoup ou pas beaucoup ?
>Personnellement, je suis incapable d’en juger sauf si on me donne des
>éléments de comparaison.
On peut comparer avec les chiffres de Libre Office
Don’t feed the troll
@Bad
Non, on ne peut pas. Déjà parce que TDF ne communique pas sur ces chiffres, ensuite parce que le mode de développement de LO n’est pas du tout celui d’AOO, et que ses utilisateurs sont plus habitués à télécharger des versions.
Enfin et surtout pour les conclusions que l’on pourrait en tirer. Ce ne serait pas parce qu’il y a plus de téléchargements chez LO, qu’AOO se porte mal.
Les deux suites peuvent très bien se porter, avec des modes de développement différents ou très mal se porter toutes les deux.
C’est pourquoi je critique ces données, elles ne donnent rien ou presque, si ce n’est une évolution des utilisations voire des comportements.
Dire « tant de millions de téléchargements en x jours c’est génial » c’est grotesque, dire que c’est nul est tout aussi grotesque.
On peut éventuellement comparer avec les chiffres des versions précédentes. Mais bien se garder de tout jugement définitif.
Les seuls chiffres qui seraient intéressants, non pas pour comparer les deux suites, mais pour savoir sur quelle tendance se trouvent les suites libres, ce sont ceux des requêtes que font les suites pour savoir si une nouvelle version est disponible. Ça, ça donnerait une idée du nombre de personnes qui utilisent régulièrement un logiciel tel que AOO ou LO, et ça donnerait aussi la tendance
Pour conclure, je dirais qu’on tourne souvent en rond quand on vous lit. Je retrouve toujours les mêmes critiques.
Critiques qui (pour moi) ne sont pas constructives dans le cadre d’un projet open source.
@sergeiwes
Mais vous voulez que je remonte quoi ?
Que les téléchargements, ce n’est pas folichon ?
Ils ne m’ont pas attendu pour s’en rendre compte sur leur liste devs :
« - Up to last week there are nearly 50,000 (in words: fifty thousand)
downloads per day.
Yes we should do it more public.
- Compared to earlier releases, these numbers are not that spectacular. »
A la base, je complète juste l’info du post initial, pour permettre à chacun de juger ces chiffres
Vous dites que le problème, c’est moi, mais si les informations données sur ce blog étaient objectives, comme elles l’ont longtemps étés. Je n’interviendrai pas.
@Pierre : dire qu’il y a 3 millions de téléchargements n’est pas objectif (???)
Tu te ridiculises tout seul mais bon on commence à être habitué.
surtout que les chiffres, on leur fait dire ce qu’on veut
@+
@Nathan
Vos réflexions, sont toujours d’une… Non je me tais
Mais dîtes moi, qu’est ce que je leur fait dire à ces chiffres ?
Qu’est-ce qu’est ce que l’auteur du blog leur fait dire ?
Parce que sans le faire exprès j’imagine, vous dîtes exactement la même choses que moi.
Et, d’après votre pensée miraculeuse du jour, est-ce que les chiffres doivent être tous rejetés, ou bien y-a-t-il un moyen d’éviter les biais cognitifs ? Si oui, lesquels ?
Vous avez 4 h… Parce que vous êtes toujours au collège non ?