C’est l’objet de la lettre ouverte qu’à publié Christian Saller depuis son blogue. Cet ingénieur de chez Red Hat demande à la fondation Apache de rediriger les utilisateurs qui visitent le site d’OpenOffice vers celui de LibreOffice.
Il considère ainsi que le projet OpenOffice est indubitablement un échec contrairement à LibreOffice. Il estime que cette dernière se doit d’être la suite bureautique libre par excellence. Il souhaite donc que la fondation Apache arrête de profiter de la naïveté des utilisateurs pour télécharger LibreOffice « vivant et évolutif » plutôt qu’un OpenOffice « mort et enterré ».
Il faut dire que M. Saller n’est pas très impartial. Mais quand on a été employé précédemment chez Canonical, l’éditeur d’Ubuntu, il est difficile de ne pas avoir de parti pris pour LibreOffice. Ces deux distributions fournissent du support (payant) autour de ce logiciel.
Cette vision volontairement simpliste de l’éco-système ne fait qu’ajouter de la confusion sur le projet constate Dennis Hamilton, l’un des membres du PMC (le comité de gestion du projet). Elle est inapplicable et ce genre de lettre pontifiante n’aide en rien, conclut-il (source).
Eh bien il ne manque pas d’air ce Monsieur Saller.
Je trouve au contraire que cette personne pose les bonne questions?
Vers où veux aller AOO? Quelles sont les améliorations sur lesquelles ils travaillent, quelles est leur feuille de route??
TDF n’a jamais caché qu’ils sont un agglomérat d’entreprise faisant du support payant sur LibreOffice. Le faisait feu Sun avec StarOffice et ou IBM en prenant le code d’OOo 3.0
TDF a su attirer les cadres de la communauté OOo et sait communiquer sur ses intention, sur qu’ils font. Leur rythme de sortie, certes décrié, permet de donner une visibilité et prédictibilité à LibreOffice.
Pour AOO, la dernière version a plus d’un an (4.1.1 du 21 août 2014), une 4.1.2 est prévue (quand ??). La 4.2, on ne sait pas.
Le wiki présentant les projets , n’ont pas été touché depuis plus d’un an:
février 2013 https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/Strategic+Plans
Août 2012: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO4+Brainstorming
Novembre 2013: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/AOO+Feature+Enhancement+Backlog
Juillet 2014: https://cwiki.apache.org/confluence/pages/viewpage.action?pageId=40508638
Février 2014: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/Skills%2C+Resources+and+Mentors
Juillet 2011: https://cwiki.apache.org/confluence/display/OOOUSERS/Build-Dev-Plan
Bref, l’année 2015 fut mortelle pour AOO et doit il y bien avoir que les ML qui montre une légère activité.
Il faut arrêter de se voiler la face, à moins d’un sursaut important et soutenu, AOO est en train de mourir. Il est en tout cas au stade coma.
Sauf erreur de ma part, l’année 2015 n’est pas encore finie.
Vous tirez des conclusions trop hâtives me semble t-il.
L’histoire montre qu’à plusieurs reprises, on a tenté de faire passer le projet pour mort.
Et jusqu’à présent, le soi-disant malade se porte à merveille.